Какова Псевдонаука?
Псевдонаука - совокупность знаний, которая дарит себе шпон научной респектабельности, которая не держит под наблюдением. Термин pseudoscience І предназначается, чтобы быть уничижительным; Вы можете также услышать условия как альтернатива science І, или наркотик science І имел обыкновение обращаться к таким областям. Обучение отличить истинную науку от псевдонауки очень важно.
ключевая особенность псевдонауки - то, что это не соответствует научному методу. Это означает, что псевдонаучные требования не могут быть проверены, и не следуют за логическим заказом. Много научных понятий не может быть проверено с существующим оборудованием, но авторы таких теорий могут предоставить твердую информацию, которая поддерживает их гипотезы, и эти создатели также приветствуют критические анализы и честный анализ. У псевдонауки нет никакой научной поддержки, и она не может быть проверена.
Несколько ключевых вещей может использоваться, чтобы идентифицировать область знания или требования как pesudoscience. Первой является нехватка контролируемости и независимого подтверждения. Истинные ученые всегда счастливы совместно использовать данные, они имели обыкновение приходить к своим выводам, и они приветствуют независимое тестирование и критические анализы их работы, использования опровержения как основной инструмент, чтобы доказать теорию, вместо того, чтобы искать непроницаемости. Сообщество псевдонауки отклоняет опровержение, предпочитая искать доказательство, которое поддерживает определенные требования, и это не открыто для исследования или обсуждения.
Также распространено видеть псевдонауку, сопровождаемую с грандиозными языками и требованиями, которые в большой степени преувеличены. Вводящий в заблуждение язык часто используется в псевдонаучном аргументе, и автор может привести аргумент, который базируется в невежестве, или в предположении, что читатель будет неосведомлен. Противоречащие требования и аргументы также распространены, наряду с вообще недостаточным смыслом организации и мысли.
Исследование, используемое, чтобы поддержать псевдонауку, обычно очень неаккуратно, что означает, что это не может быть проверено или повторено. Кроме того, псевдонаука обычно сопровождается с общей нехваткой прогрессии, и это часто очень персонифицированно. Когда люди поднимают действительные вопросы или критические анализы, они обвиняются в личном разъедании, прикрытиях, или заговорах. Это враждебное отношение к критике может быть разбиранием псевдоученых, даже если у их требований могла бы потенциально быть некоторая проверка правильности, если бы они были проверены эмпирически.
Много профессиональных ученых расценивают псевдонауку как очень вредную, в дополнение к раздражающему. Потребители тратят крупные суммы денег на псевдонауку каждый год, веря грандиозным претензиям, внесенным компаниями, пытающимися принести прибыль, и псевдонаука может фильтровать в общество к уровню сигнала тревоги. Когда-то, например, люди действительно верили в практику френологии, которая включает исследовать рывки на чьей-то голове, чтобы определить его или её внутреннюю природу.